Neoliberalismo

Liberdade para os povos

A ideologia neoliberal

O objetivo da ideologia neoliberal é a de ajudar todos os seres humanos que estão subjugados pela opressão e pela tirania, a emergirem para um mundo de liberdade, paz, prosperidade e riqueza material e de espírito.

A arma fundamental do Neoliberalismo é a criatividade e a inventividade humana. Através da tecnologia estamos levando à humanidade e aos seres humanos o que nem as religiões e tampouco as doutrinas políticas de esquerda prometeram e não cumpriram: LIBERDADE DE CORPO E ALMA!


My blog is worth $1,129.08.
How much is your blog worth?

22 Comentários »

  1. teste

    Comentário por Anônimo | Fevereiro 26, 2007

  2. Na democracia representativa os representantes agem em benefício próprio e dos lobistas que financiam a sua campanha. Na democracia direta o executivo, legistativo e os cidadãos (iniciativa popular) podem convocar um plebiscito (no Brasil inconstitucionalmente limitou-se o poder do primeiro e dos últimos). Idealmente a democracia direta deve trabalhar com PLEBISCITOS TEMÁTICOS DE PROPOSIÇÕES ALTERNATIVAS. Assim um tema colocado em votação tem as diversas alternativas significativas de solução resumidas e apresentadas ao eleitor.
    A DEMOCRACIA REPRESENTATIVA MANTÊM E PROMOVE A DEPENDÊNCIA, ALIENAÇÃO E IGNORÂNCIA DOS CIDADÃOS ENQUANTO A DEMOCRACIA DIRETA ENGAJA, DESENVOLVE O CONHECIMENTO, A CAPACIDADE ADMINISTRATIVA, CRIATIVIDADE E LIBERDADE DOS CIDADÃOS.
    Movimento Democracia Direta Já!
    Partido Democracia Direta
    http://www.DemocraciaDireta.org

    Comentário por Alex Napoli | Abril 13, 2007

  3. muito legal seu site

    Comentário por jean | Junho 21, 2007

  4. VIVA O COMUNISMO viva cuba ditadura já

    ///////////////////////////////////////////////

    Como tem mané nesse mundo.

    Sem comentários.

    Kássia Tavares

    Comentário por DIONATAN | Novembro 19, 2007

  5. Essa liberdade liberal é tão utópica quanto a igualdade socialista, o socialista ignora a individualidade humana e frustra seus cidadãos que provavelmente serão coagidos no intuito de manter-se a coesão social, na sociedade capitalista ou você se ajusta ao mercado ou estará marginalizado, você será coagido pela necessidade de sobreviver sem poder questionar moralmente a instituição empresa, em ambos os modelos sociais terá uma minoria que vai acreditar ser importante defender suas instituições e não vai entender que está privando os demais de real liberdade e prosperidade…

    ////////////////////////////////////////////////

    A liberdade liberal não tem nada de utópica. É um fato, assim como a falta de liberdade socialista.

    Obrigada. Kássia.

    Comentário por Davi | Março 2, 2008

  6. a liberdade neoliberal nunca existirá

    Comentário por francinéia | Março 18, 2008

  7. eg

    Comentário por Anônimo | Abril 1, 2008

  8. Meu Deus, quanta ignorância.

    Espero que isso um dia tenha solução (a falta de conhecimento de pessoas que insistem em reproduzir aquilo que os EUAs plantam, como se fosse a única e verdadeira realidade),e que o capitalismo um dia consiga resolver aquilo que o sistema provocou: a fome, mesmo com tanto desperdício, a violência em razão de favorecer a indústria bélica, a falta de moradia que favorece a especulação imobiliária, a falta de um bom sistema de saúde público de saúde eficiente ao invés deste que assistimos que só favorece os planos de saúde e as indústrias de remédios, que faturam fortunas por falta de um sistema de saúde preventivo que não objetiva lucro. Enfim, são tantas as mazelas que o capitalismo provoca, que fica até difícil de citar todas, e mesmo assim tem gente que acha perfeito, até que um dia seja uma das vítimas deste sistema na qual os países do eixo de cima “os de primeiro mundo” exploram os subdesenvolvidos, tirando vidas, provocando guerras, violência e uma enorme lacuna de disparidade entre os que tiram proveito disso, diga se de passagem que é a minoria, enquanto 52% da população mundial está abaixo da linha da pobreza, (em Cuba Ninguém morre de fome ou por falta de atendimento médico). Sem querer entrar no mérito do que seria o modelo ideal, acho que precisamos mesmo é de uma boa dose de crítica, de conhecimento, e principalmente, refletir a realidade sem a influência fascinadora do capitalismo, só sei que isso exige muito, muito mais do que imaginamos, porém é necessário que façamos isso urgentemente, pois além dos problemas gerados pelo capitalismo que citei, ainda nos resta resolver este enorme problema do aquecimento global gerado pelo capitalismo, que na hora de dividir o lucro ficou entre a elite, agora que é hora de dividir o “prejuízo”, divide se para todos, inclusive para os seres vivos que nada tem a ver com a problemática.

    Diante do exposto, deixo uma pergunta para todos refletirem.

    Você está satisfeito, mesmo com tanta gente sofrendo as mazelas do capitalismo pelo mundo a fora?

    Comentário por Roberto Costa | Fevereiro 26, 2009

  9. Kassia, vai estudar, ssim fica mais fácil para você argumentar suas idéias.

    Você é péssima.

    Comentário por Roberto Costa | Fevereiro 26, 2009

  10. DIONATAN, parabéns pela racioccino isento.

    Me permita a reeditar seu texto, pois vale a pena ver que existe pessoas que compreendem o mundo.

    Comentário por DIONATAN | Novembro 19, 2007

    Essa liberdade liberal é tão utópica quanto a igualdade socialista, o socialista ignora a individualidade humana e frustra seus cidadãos que provavelmente serão coagidos no intuito de manter-se a coesão social, na sociedade capitalista ou você se ajusta ao mercado ou estará marginalizado, você será coagido pela necessidade de sobreviver sem poder questionar moralmente a instituição empresa, em ambos os modelos sociais terá uma minoria que vai acreditar ser importante defender suas instituições e não vai entender que está privando os demais de real liberdade e prosperidade…

    Comentário por Roberto Costa | Fevereiro 26, 2009

  11. Roberto, por qual motivo eu seria “péssima”? Você se limita a me criticar, sem argumentar, e fala que eu sou “péssima”? Sugiro a você melhorar um pouco sua capacidade argumentativa. Meus textos são baseados em fatos. Não gostou deles? OK, não precisa gostar, mas se quiser discordas com propriedade, não será com blá-blá-blá que irá conseguir. Ainda estou esperando fatos que corroborem sua tese.

    Comentário por Kassia Tavares | Março 1, 2009

  12. Raciocício dele não é “isento”. Está impregnado de ideologia. Quando ele colocar fatos para argumentar, talvez poderei mudar de opinião. Por enquanto o que ele disse não passa de história da carochinha. Bom para fazer criancinha dormir. Nada além disso.

    Comentário por Kassia Tavares | Março 1, 2009

  13. A verdade está exposta nos fatos. Se discorda, mostre que os fatos que eu apresentei não são fatos – já adianto que será bem difícil.

    Comentário por Kassia Tavares | Março 1, 2009

  14. As mazelas que você cita são decorrentes da ausência de capitalismo nesses locais, e não de sua existência. Capitalismo é um sistema de organização humana sofisticado e complexo. É mais fácil ele estar ausente do que ele existir de fato – como nos EUA. O desafio humano é levar o capitalismo para todos os lugares do mundo.

    Comentário por Kassia Tavares | Março 1, 2009

  15. Por que apagaste o comentário do Igor? Só porque ele havia te detonado? A meu ver, não parecia ofensivo.

    Livro recomendado especialmente para você, Kassia:

    -Eduardo Galeano, As veias abertas da América Latina
    /////////////////////////////////////////////////////////////
    Obrigada pela indicação, mas acredito que será mais profícuo você ler este aqui:

    http://www.amazon.com/Manual-perfecto-idiota-latinoamericano-Spanish/dp/1400001587

    “O manual do Perfeito Idiota Latino Americano”, de Plínio Apuleyo Mendonza, Carlos Alberto Mantaner, e Alvaro Vargas Llosa, com apresentação de Mario Vargas Losa.

    Vai abrir muito sua mente. Pode ter certeza.

    Comentário por Jéferson | Março 18, 2009

  16. Kassia, presta atenção:

    Ex-presidente dos EUA, Ulysses Grant:
    “Durante séculos a Inglaterra confiou no protecionismo, levando-o até seus extremos e obtendo disso resultados satisfatórios. Não resta dúvida que deve a sua força presente a este sistema. Depois de dois séculos, a Inglaterra achou conveniente adotar o comércio livre. Muito bem, então, cavalheiros, meu conhecimento de meu país me conduz a crer que dentro de duzentos anos, quando a América tiver obtido da proteção tudo que a proteção pode oferecer, adotará também o livre-comércio.”

    (Não esqueçamos que os EUA ainda são protecionistas, quando lhes convém)

    Querida Kassia, diga-me um país que se desenvolveu utilizando o comércio livre. Estou curioso, ansioso por sua resposta.

    OBS: Você ao menos leu o livro do Galeano?

    Comentário por Jéferson | Março 19, 2009

  17. Kassia,
    obrigado pela indicação de livro, é certo que o lerei quando tiver férias da faculdade de medicina.

    No entanto, parece que é livro de auto-ajuda, escrito por autores da elite (um estudou em Paris, o outro em Miami…) enquanto que o livro do Galeano é extensamente documental, com uma bibliografia de mais de 500 títulos.

    Quero ver como eles os autores explicam o porta-aviões perto da Baía da Guanabara no dia do golpe de 64; também quero ver o que dizem sobre divisão internacional do trabalho. Espero que abarquem toda a história latino-americana.

    Comentário por Jéferson | Março 20, 2009

  18. Cruzes, que vontade de vomitar lendo esse blog. Amiga, você é parente dos Rockefeller?

    Comentário por Ana | Março 22, 2009

  19. Achei show de bola esse blog. É um despertar para críticas aos sistemas. Nossa cultura é alienadora e a mídia é um exemplo dessa alienação. Penso que não existe perfeição, assim como em nenhum dos sistemas políticos. Hoje nosso problema maior, penso que é o individualismo e o comodismo.

    Comentário por Leila | Maio 19, 2009

  20. Cheguei a rir quando li o título desse blog associando neoliberalismo e liberdade para todos! Não consegui segurar a curiosidade e resolvi dar uma olhadinha…fico feliz por saber que existem pessoas como o Jeferson e o Roberto que demonstram que nem tudo está perdido…mas é uma pena que existam criaturas tão alienadas como a Kassia-Acredito que pelo excesso de telenovelas ou dos tais “Big-brother”.Como uma contribuição à reflexão é necessário que todos entendam que na essência do neoliberalismo está a idéia da total dissociação entre Estado e economia,como se o mercado por si só fosse capaz de trazer desenvolvimento e equilíbrio social.O engraçado(se não fosse trágico) é que a crise de 1929 já demonstrara claramente a importância de um Estado forte visto que a mixórdia só foi resolvida por causa da intervenção do governo estadunidense seguindo as teorias de John Keines e que deram origem ao “New Deal”.Mas não precisamos ir tão longe:desde setembro de 2008 estamos todos vivendo uma outra crise que teve início no sistema financeiro(pela falta de regulamentação e orgia especulativa)mas que afetou a economia real,e isto justamente porque a partir da década de 80,sob o governo Reagan(EUA),começou a prática e disseminação dessa ideologia neoliberal que dentre outras medidas pregava a desregulamentação da economia.Reagan era um presidente a serviço das elites e como forma de legitimar os interesses dessa classe havia a necessidade de uma ideologia(sistema de crenças que busca manipular o comportamento de um grupo);assim o neoliberalismo resgatou o antigo liberalismo britânico.Como fatos incontestes do estrago que essa ideologia pode provocar,basta analisar a situação dos dois países na América Latina que mais aderiram a esse sistema:Chile e México.O Chile tem sua economia totalmente dependente do mercado externo,tornando-se refém das transnacionais e a coisa é tão séria que o governo não tem poder de influir diante da crise.A pauta de exportação é basicamente de commodities e estas por natureza apresentam grande sazonalidade em seus preços,o que é uma constante ameaça à estabilidade interna.Houve uma atrofia do setor industrial, já que não consegue competir com as industrias dos países desenvolvidos.Além do mais,enfrenta um problema seríssimo de desemprego estrutural e a desigualdade social é enorme.Com o México não é diferente,só acrescentando que devido ao consumo predatório do petróleo mexicano pelos EUA,aquele país teve suas reservas diminuídas em 3\4 e não é improvável que venha a necessitar importar óleo daqui a alguns anos.Tudo isso vem mostrar que o neoliberalismo não é solução de nada e ao contrário só nos afastará ainda mais do sonho de um dia fazermos parte de uma sociedade integrada e solidária.
    Edivaldo-UFRJ

    Comentário por Anônimo | Agosto 21, 2009

  21. RONALDO!

    Comentário por zina | Setembro 13, 2009

  22. Deixar milhares de pessoas na miséria pelo globo, é liberdade?!?

    Comentário por ARQUEIRO VESGO | Outubro 14, 2009


Deixe um comentário